上门讨债什么叫正当防卫？

最近关于正当防卫掀起了一波全网讨论，但有人故意往歪节奏上带，认为要债公司都是干坏事的人，那么上门讨债什么叫正当防卫？有些人不仅把零星地痞恶霸作恶的事情上升到否定全讨债的地步，还有人故意往制造社会更大暴力，倡导人人施暴的角度上去引导。就连号召人人持刀，有人打你就上去捅刀，乃至于宣称持枪有人打你就开枪，这种行为都应该算正当防卫，不允许就是国家不公、法律不公等离谱言论都出来了。

各地的警方紧急出来普法，说什么是正当防卫，但并不被大众理解，被人喷的体无完肤。比如说陕西警方就做了个视频，说被人打了不建议还手。这个普法视频里说的很明确，如果你被人打了想还击，那必须有一个前提，就是对方危及了你的生命，如果对方没能危及你的生命，那么你不能还手，你要做的是立即逃跑且报警，然后警察会给对方狠狠的惩罚，如果对你造成了轻微伤情，那么对方会被拘留且罚款，如果对你造成了轻伤及以上，那么对方承担刑事责任，想轻判需恳求你的原谅。

但是，陕西警方再次强调，这都不算危及你的生命之意，不能还手，如轻率还手，那么打赢坐牢，打输住院，不允许轻率还手，除非危及你生命，否则你要么坐牢，要么住院。这是陕西警方给出的结论。类似这样的结论其实很常见，很多派出所门口都贴过这样的公告，但很显然，公众无法接受这样的结论。我被人打了，凭什么不允许我还手？我还手了，就要么坐牢，要么住院，凭什么我就问你凭什么？陕西警方之所以被喷，还被特地截图到处喷，就是因为只讲结论，不讲凭什么？警方没错，理由不好讲，内容有点长，但肯定会增长你的见识，请大家耐心观看。

很多人说中国的正当防卫写的很模糊，条件很难达成，普通人根本没办法正当防卫。但其实你错了，中国的正当防卫写的很清晰，而且是为了整个社会好，只要你懂法，要做到正当防卫很简单。中国刑法第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

杀人、抢劫、强奸、绑架，罪行很明确，当你遭受此类暴力犯罪的时候，你拥有无限防卫权。即便对方用拳头，你也可以用武器反击，只要对方不转身逃跑，哪怕你造成侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

但普通打架就不适用这些条款，唯一靠边的是行凶这一条，行凶这个定义有点儿模糊，介于故意杀人和故意伤害之间，通常来说，由法院根据实际情况来进行判定。自由裁量权很大，回到开头的话题，假定你被人打了一巴掌，此时你还击算不算正当防卫？简单的说，因为一巴掌很轻，不属于行凶，更不属于杀人，抢劫、强奸、绑架等行为，所以只要你还击，无论任何手段都不属于正当防卫。

体现在实践讨债过程中，就是两个人为了欠款不还，双方发生打架，无论谁先动的手，到派出所里，警察一看你们虽然脸都被打肿了，但一个轻伤都没有，更没有重伤，那直接一律按互殴处理，根本懒得管前因后果。更多法律问题请咨询深圳要债公司王总。